Archivi categoria: diavolerie e cattiverie

Esorcizziamo

“Eminenza, la prego, aiuti nostra figlia!”
Il sorriso del cardinale si incrinò impercettibilmente. Interruppe l’intervista che stava concedendo ai giornalisti di “Donna Oggi” e si rivolse alla coppia che, abbracciata e tremante, aspettava da lui un cenno.
“Carissimi, se vi rivolgerete all’ufficio diocesano sono sicuro…”
“Non ci ascoltano! La prego! E proprio qui accanto!” disse la donna, torcendosi le mani.
Il cardinale sospirò. “Quanto le serve? Se…”
“Non è questione di soldi! Nostra figlia è indemoniata!”
Il prelato si arrestò a metà frase. Con lentezza, disse “Carissimi, come credo sappiate spesso un buon psicologo…”
La madre scoppiò a piangere. Il padre la strinse. “Fuggiti! Sono fuggiti tutti! Crediamo che…Dio ci scampi, crediamo che ci si veramente il demonio dentro nostra figlia!”
Il cardinale sbirciò con la coda dell’occhio i due giornalisti che, con le antenne dritte, aspettavano la sua reazione. Non si poteva rifiutare.
Sospirò. “E va bene, vengo a dare un’occhiata.” Preceduto dalla coppia entrò in una casa dall’altra parte della strada. Fece un cenno ai reporter. “E’ una questione privata, sarebbe meglio che aspettaste qui fuori”.
L’interno dell’appartamento era a soqquadro. “Al piano di sopra…” “Meglio aspettiate qui anche voi”, suggerì il prelato ai genitori.
Mentre saliva le scale diede un’occhiata all’orologio. Era meglio non metterci troppo, aveva un’inaugurazione tra cinquanta minuti.
Pochi dubbi su dove fosse la ragazza. Una nebbia fetida e verdastra filtrava da sotto una porta. Il cardinale l’aprì.
C’era, all’interno della stanza, un letto macchiato di ogni genere di liquami. Una ragazza di forse dieci anni, in camicia da notte, levitava un buon metro sopra le lenzuola. Il suo volto era deformato da una smorfia immonda. “Ah, un prete? Sei venuto a cercare di scacciarmi?” ringhiò, con voce cavernosa.
Il cardinale si fermò, perplesso. “Perché, scusa? E’ camera tua, questa, no?”
Il volto demoniaco aggrottò le ciglia. “Eh?”
“Ho detto: è camera tua, no, bambina?”
Una lunga lingua azzurrina saettò tra le labbra screpolate della ragazza. “Io abito in questa ragazzina, adesso!”
Il prelato annuì. “Va bene. Se questo ti detta la tua sensibilità sono sicuro che si può trovare un accomodamento.”
“Non riuscirai…come?”
“Ho detto che è importante trovare la propria dimensione spirituale. Se la tua convinzione è di essere posseduta da…ehm…una cretura infernale…”
“Ma quale convinzione! Io sono davvero un demone!” La ragazzina girò la testa di 180 gradi. “Convinto, pretonzolo?”
“E’ stupefacente cosa possa fare la psicologia delle persone” disse il prelato. “L’hai visto in qualche film?”
“Ma quale film? Io sono l’originale!” gridò con timbro animalesco la creatura.
“La ricerca di originalità nei giovani è importante. Carissima, credo che se parlassi con i tuoi genitori potremmo aiutarli a capire i tuoi desideri nascosti…”
La ragazzina atterrò con un tonfo sul letto. “Vuoi dire che non sei qui per l’esorcismo?”
Il cardinale rise. “Ah, il rito dell’esorcismo è superato. Era frutto di antiche concezioni del peccato, legate ad una personalizzazine tipica delle civiltà semitiche. Ormai sappiamo che il male è frutto della società, di un disagio. Vuoi che ne parliamo?”
“Parlare… questo vuole parlare…” la ragazza sembrava molto agitata. “Vuoi dire che non credi che io esista?”
“Esistere? Certo che esisti. Per i giovani è molto importante che qualcuno dica loro che esistono, che c’è chi li ama, li stringe in un abbraccio…”
“Ah! Ho trovato!” Fece l’indemoniata. “Abbraccio? Io so che tu…”
Il cardinale la lasciò parlare, sbirciando ogni tanto verso la porta, assicurandosi che fosse chiusa. Quando ebbe finito, la ragazza aveva un ghigno di trionfo sul volto. “Allora? Non ti chiedi come faccio a sapere queste cose?”
“Evidentemente frequenti cattive compagnie. Dovresti lasciare perdere internet” disse il cardinale. “Oppure è una specie di candid camera. Ovviamente nego decisamente questa ricostruzione dei fatti.”
L’indemoniata pestò i piedi. “Insomma, non capisci? Nessun essere umano poteva sapere queste cose!”
“E’ proprio questo: non c’è nessuna prova. Ed io nego decisamente.” Il cardinale restò serio ancora qualche secondo, poi disse “Una ragazzina come te certi, ahem, fatti di vita non li dovrebbe conoscere. Ma rientra anche questo nei segni dei tempi, che dobbiamo comprendere ed accogliere.”
La bambina ululò. “Insomma, non capisci? Io sono un demonio, il Nemico del tuo dio! Sto possedendo un’innocente! Perché non mi combatti?”
Il prelato ridacchiò. “Oh, no davvero. Sei solo una proiezione antropomorfa della libido e del senso del male presente nei preadolescenti. Con un adeguato percorso di introspezione, confrontandoti con te stessa riuscirai a scendere a patti con la tua diversità, con il tuo essere unica e accolta.”
La piccola indemoniata si strappò i capelli incrostati di sudiciume “Insomma, mi stai dicendo che per te non esisto davvero?”
“Ma no, esisti, esisti! Tu sei importante per me! I giovani…”
“Agh, ma quale giovane! Io sono più vecchio dell’universo stesso…”
“Capisco che certe volte ci si possa sentire così, ma l’importante è comprendere come non siamo limitati dal nostro male. In fondo il male non esiste davvero, è solo questione di scelte personali forzate dall’ambiente che di per sé…”
La bambina guardò il sacerdote, spazientita.
“Insomma, proprio niente esorcismo?”
“Quello che bisogna esorcizzare è la paura di non vedersi accettati.”
“Acqua santa? Crocefissi?”
“Mia cara bambina, quelli sono solo simboli. Sarebbe grave non rispettare…”
“Insomma, vecchio, dimmelo chiaramente: tu non credi in me.”
“Ma no, cara, io credo in te: nei tuoi progetti, nella tua giovinezza…”
“Ma neanche in…quello lassù, allora?”
“Chi, piccolina?”
La ragazzina alzò le braccia. “Basta. Non lo reggo più. Me ne vado. Dovrei essere contento, ma credo che dovrò andare da uno psicologo. Non so più chi sono. Non so neanche se ci sono davvero…”
Una specie di fumo nero uscì dalla bocca della indemoniata, aleggiò verso il bagno, si infilò nello scarico e scomparve. I lineamenti della ragazzina ormai libera si rilassarono, tornando quelli di una piccola della sua età.
Quando il cardinale e la bambina scesero dalle scale i genitori l’abbracciarono piangendo, mentre i giornalisti filmavano e intervistavano. “Dev’essere veramente un santo”, esclamò la madre asciugandosi le lacrime.

Barbariccia pescava anime dannate dalle pozze di pece quando adocchiò Malacoda che si trascinava verso la sua bolgia, la coda che strisciava per terra. “Giornataccia?”, gli chiese.
Il demone scosse la testa. “Non me ne parlare”.

Animali (e piante) estinti e dove trovarli: Civicristicum Europeum

Quest’oggi parleremo soprattutto di un albero, il Civicristicum europeum. Questa pianta era, fino a pochi secoli fa, assai diffusa. Di alto fusto, ricche fronde, dotata di fiori profumati e frutti gustosi, sopportava però malamente la coltivazione e di venire costretta in spazi limitati. Il suo legname pregiato era molto ricercato, e spesso privati e governi ne abbattevano grandi quantità a fini speculativi.

Non è stata però la scure a causare il declino di questo albero, bensì un piccolo insetto, l’anobium illuminatum, detto anche “tarlo dei lumi” per la sua caratteristica di essere molto attirato dalle fiamme, dentro alle quali si butta appena può. Il tarlo dei lumi viveva solo nelle radici del Civicristicum, nutrendosene fino a disseccarle del tutto. Negate le radici, l’albero si inaridiva e marciva..

L’epidemia causata dall’anobium illuminatum ha fatto rinsecchire le foreste che una volta ricoprivano il continente. Con la fine dell’albero è giunta anche la fine del tarlo dei lumi stesso, incapace di vivere di vita propria. Tuttavia gli esperti non sono del tutto convinti che il Civicristicum sia completamente estinto, e confidano di riuscire a ritrovarne, prima o poi, un qualche germoglio in grado di riportare questa pianta ad essere rigogliosa come un tempo.

Animali estinti e dove trovarli – Panda Buddhaci

Non tutte le razza di panda si sono salvate dall’estinzione. Si sono ormai perse le speranze di trovare altri Panda Buddhaci  – Ailurus Buddhaci – selvatici.
Questo animale assomigliava al suo cugino Panda gigante, da cui si distingueva per il colore del pelo, tendente al rossiccio, e la testa e la bocca di dimensioni maggiori. Un’altra differenza è che questo urside mangiava non solo bambù ma letteralmente di tutto. Di indole estremamente pacifica, non esitava ad abbracciare qualsiasi visitatore che si avvicinasse compresi, disgraziatamente, anche i cacciatori.

L’etologo Salvatore Messina, che lo studiò a lungo, descrive così la sua scomparsa:
“Fu un incidente orribile. Il loro numero era ridotto a causa dei bracconieri: quegli animali, al contrario di altre specie, non solo non li fuggivano ma li accoglievano e ospitavano nelle loro tane senza reagire neanche quando venivano uccisi, salvo che con mugolii di terrore. Nonostante questo, un sondaggio tra noi addetti ai lavori dava per certa la sua sopravvivenza in quanto specie protetta e per le sue abitudini alimentari molto meno sofisticate. Fu così che, confortati dal risultato, aprimmo al pubblico la loro riserva. Ci fu un’affluenza popolare straordinaria, ma incontrollata. Purtroppo i Buddaci erano abituati a mettersi in bocca quello su cui potevano mettere le zampe, così non si limitarono ad ingoiare il cibo ma anche la carta di giornale nel quale era avvolto, avvelenandosi, e persino le macchine fotografiche dei visitatori.” (“Panda where?”, 2008)

L’ultimo Panda buddaci morì tra dolori orribili con l’intestino perforato da una telecamera.

panda

 

Quasi vero

Vediamo tutti come sulla stragrande maggioranza dei media si stia dando contro il Presidente.
Ma che avete capito? No, non il nostro Presidente. Quell’altro, Trump. Brucia ancora, evidentemente, se ne parlano di più che dei disastri e scandali del nostro paese. La campagna stampa prosegue imperterrita, giorno dopo giorno. Poiché, è chiaro, Trump non avrebbe vinto senza le fake news. Quindi ogni giorno ne ascoltiamo di nuove sui media – se è stata una strategia vincente, avranno ragionato, perché non adottarla?
Questo articolo di “The Federalist” di qualche settimana fa elenca sedici-dico-sedici bufale che la stampa americana ha diffuso dopo l’elezione di Novembre. Cosa hanno in comune, a parte essere tutte bufale ed essere tutte contro il Presidente degli Stati Uniti? Che sono state tutte riprese dai nostri giornali più diffusi e dalla RAI. Tutte. Acriticamente. Ma mentre negli USA almeno le smentite sono un poco circolate, qui da noi manco l’ombra. E non è che il ritmo negli ultimi giorni sia calato: anche stamattina

Perciò, apprendendo come sia stata avanzata una proposta di legge per colpire con forza i diffusori di notizie false, o anche solo un pochetto esagerate, neh, non ho potuto fare a meno di pensare che se andasse in porto la sua approvazione i vertici RAI e delle nostre principali testate giornalistiche si troverebbero con più denunce che scissioni del loro partito. Ma non temete, cari lettori. Avranno la stampa dalla loro.

0a4e532b-ea34-11

Secondo coscienza

Le coperte lo opprimevano, si sentiva bruciare dalla febbre, aveva dolore anche a respirare. Le energie gli venivano meno. Chiuse gli occhi per un secondo.
Quando li riaprì, tutto sembrava buio e silenzio. Allungò la mano e accese la lampada del comodino. Spalancò gli occhi. Non era più nella sua stanza.

L’ambiente aveva un che di indistinto, come se la camera fosse colma di nebbia. Come fosse fatta di nebbia. Si mise a sedere sul letto. Si sentiva stranamente leggero…
“Il prossimo!” risuonò, assieme ad un colpo secco come di martello.
Si accorse di non essere solo.
Erano seduti uno accanto all’altro dietro un tavolo dall’aspetto austero. Erano in cinque. Sembrava in tutto e per tutto una commissione d’esame…
Era una commissione d’esame, capì. Era per lui.
Quello al centro era un uomo corpulento, dal viso flaccido. Scartabellò attraverso una pila di fogli fino ad estrarne uno. Lo scorse velocemente, ripetendo sotto voce quanto leggeva, quindi alzò la testa verso di lui.
“Bene arrivato. Secondo le nuove norme procedurali circa il decentramento delle pratiche soteriche lei compare davanti a questa commissione giudicatrice che deciderà in forma di inappellabile giudizio la sua idoneità al luogo noto come Paradiso o, in seconda battuta, Purgatorio, oppure la non idoneità. Se ha qualche obiezione lo dica adesso. Bene, nessuna obiezione, possiamo procedere.”
“Ehm.”
L’uomo corpulento si interruppe e gettò addosso al giudicato uno sguardo gelido come un secchio di ghiaccio. “Sì?”
“Ecco… se non vi dispiace, potrei chiedere come è composta questa commissione? Perché, insomma, credo di sapere il nome di alcuni di voi, ma mi chiedo come…”
Il capo dei giudici sbuffò. “Forse lei ha riconosciuto quelli tra noi più vicini al suo tempo. Ad esempio, dato che lo sta fissando, sì: l’uomo con i baffetti è proprio quell’Adolf noto per essere uno dei grandi organizzatori della nazione germanica del secolo antecedente il suo. Dall’altro lato, con i mustacchi, c’è Iosif Vissarionovic Džugašvili, anche lui con lunga esperienza nel giudicare milioni di persone…”
“Stalin”, sussurrò l’uomo sul letto.
“Era proprio noto con quel soprannome. Qui accanto a me può trovare un rappresentante di un secolo precedente, il marchese De Sade, noto scrittore. Alla mia sinistra Jane Toppan, il cui nome magari non conosce ma che si è distinta in vita per la sua compassione estrema nei confronti dei malati. Spero di avere soddisfatto la sua curiosità.”
Il poveretto era impallidito. “Mi scusi, signor…signor?”
“Lutero. Mi chiamo Lutero.” disse l’uomo corpulento.
Il suo interlocutore deglutì. “Ah. Posso chiedere a quale titolo dei dannati… ”
“Dannati? Come si permette? Qui in commissione non c’è nessun dannato. Siamo tutti abitanti del paradiso a pieno titolo, scelti per la loro competenza in fatto di peccato umano.”
“Eh?”
L’uomo corpulento sospirò. “Per andare all’inferno occorre peccare. Noi, qui presenti, potremmo anche avere avuto idee divergenti dalla Chiesa Cattolica su quanto sia vero oppure no, ma l’abbiamo fatto sempre con la convinzione di essere nel giusto.”
“Io sono stata anche assolta, per infermità mentale” puntualizzò Jane Toppan.
“Quindi”, proseguì Lutero, “essendo convinti in coscienza di avere operato il bene e il meglio, di fatto non abbiamo nessun peccato. Dopo l’ultima riorganizzazione siamo stati perciò assunti a pieno titolo tra tutti i santi. Ma”, e si sporse in avanti, “mi sembra di capire che lei disapprova.”
“Io? Io…” l’uomo sul letto si agitò a disagio “…ecco, trovo solo la cosa difficile da capire…”
“Ah.” Lutero scambiò una lunga occhiata con i suoi colleghi. “Questo è significativo. Signori, voi che ne dite?”
“Il soggetto sembra incapace di comprendere la categoria della misericordia”, disse la Toppen. “Non credo sia adatto.”
“E’ un papista,” disse De Sade, “ed evidentemente un tradizionalista. Cosa mai può venire di buono da essi? Incapaci di provare il piacere, non è adatto per gustare il Paradiso. Giù.”
“Non mi piace il suo naso, troppo adunco” disse Hitler. “E poi è un cattolico! Ci considera male! Non comprende il nuovo ordine! Ci è nemico! Che sia giudicato con lo stesso metro! Giù.”
“E’ un capitalista. Il paradiso è dei lavoratori. Giù.” Disse Stalin.
Lutero sospirò. “Certa gente sembra proprio predestinata all’Inferno. Non idoneo, quindi, all’unanimità.”
“Aspettate!” Urlò l’uomo sul letto. “Non ho mai commesso niente di grave! Mi sono confessato, sono stato assolto!” I membri della commissione ridacchiarono.
“Almeno il Purgatorio!” tentò disperatamente.
Ma sotto di lui si spalancò il nulla. Mentre cadeva verso un vago bagliore rossastro, gli parve di udire le ultime parole di Lutero: “Io, in coscienza, non ho mai creduto nel Purgatorio…”

Si svegliò, madido di sudore, e si sedette di scatto sul letto. Tutto intorno era buio e silenzio. Era stato un sogno, dunque? Tremava ancora tutto. Allungò la mano verso l’interruttore della luce…

korkunc-hayalet-issiz-yolda-ilk-kez-bu-kadar-net-6851499_x_3865_o

Sfruttamenti

A Sanremo niente vallette. A sfruttare il corpo femminile ci pensano già certi ospiti.

1484238757-ricky-martin-tiziano-ferro

Animali estinti e dove trovarli: Dendropicos Masochistus

Dendropicos Masochistus

Il Dendropicos Masochistus è stato per lungo tempo considerato una varietà del Dendropicos fuscenses, da cui però si distingueva per il colore della livrea adulta di un rosso talvolta virante al porpora negli esemplari più anziani, e per il caratteristico comportamento in fase di nidificazione. Oggi i biologi credono fosse una specie a sé, di cui ormai è quasi certa l’estinzione.

Questo picchio si nutriva andando a ricercare larve nella corteccia morta, che estraeva usando abilmente la lunga lingua vischiosa. Il picchiare insistito del becco era una forma di comunicazione in codice per gli altri esemplari. Per niente schivo, detto volatile si associava spesso a specie diverse, fattore che probabilmente ne ha affrettato la scomparsa vista la tendenza ad acquisire per imitazione comportamenti non proprii.

Il tratto che ha determinato il suo declino è da ricercarsi nelle abitudini nidificatorie. Il Dendropicos Masochistus infatti non occupava cavità degli alberi come i picchi tradizionali ma costruiva nidi sui rami in maniera analoga a tipi di uccelli differenti.  Quando veniva disturbato o si sentiva minacciato, però, questo picchio cominciava a martellare con il potente becco la base del ramo su cui era posato, fino a staccarlo del tutto. Sebbene forse fatto con intenti di protezione, una volta separato dal tronco il ramo precipitava assieme al nido ed eventuali uova. Di qui il progressivo calo numerico fino alla eventuale scomparsa.

pikkio-masochista

Animali estinti, e dove trovarli: Bisons progressivus

Il Bisonte Progressivo (Bison progressivus (Linnarellus, 1789)), detto anche bisonte rosso per il colore del suo vello, era un mammifero artiodattilo della famiglia dei Bovidi. Alcuni biologi sostengono che non fosse che una varietà del bisonte europeo, sebbene la sua massima diffusione si sia avuta in Asia.

La caratteristica di questo animale era il suo procedere sempre in avanti in linea retta, senza nessun riguardo per il tipo di terreno o quanto avrebbe potuto trovare sulla strada. Se nel percorso incontrava un intoppo o un ostacolo che l’avrebbe obbligato a tornare indietro il bisons progressivus tentava di superarlo comunque come se non fosse esistito. Se non ci riusciva, si lasciava andare ad una furia devastatrice nel tentativo di abbatterlo; in caso anche ciò fosse fallito, il capobranco era incornato a morte e l’esemplare che ne prendeva il posto stabiliva una nuova direzione di marcia.

Secondo gli etologi, questo comportamento bizzarro era dovuto al fatto che la bestia era fisiologicamente incapace di sollevare lo sguardo per vedere quanto stava di fronte.  Non riuscendo ad alzare lo sguardo dalla zolla che gli era innanzi dava per scontato che andando avanti le sue  condizioni di vita sarebbero sempre migliorate.
L’espandersi della civiltà ha causato, come si può immaginare, l’estinzione della specie. L’ultimo bisonte progressivo morì nel 1989 fracassandosi il cranio in un muro.

bison_latifrons_fossil_buffalo_pleistocene_north_america_1_15257877377

Nessun bisogno di prenotazioni

Cari teologi, filosofi, preti e quant’altro che volete certe novità per la Cattolica: vi avviso che le potete già trovare in altre chiese. Andate quindi là, non abbiate timore di far coda, le troverete vuote.

okudachapel4-721x510

 

Animali estinti e dove trovarli: Paradodussus Imbecillis

La rubrica “Animali estinti, e dove trovarli“ ha lo scopo di presentare ai piccoli lettori alcune specie che hanno fallito la sfida della selezione naturale.

Paradodussus Imbecillis

Il paradodussus era un uccello di medie dimensioni che viveva in alcune isole dell’Oceano Pacifico. A causa della loro voracità i Paradodussi adulti perdevano la capacità di volare, assumendo un peso eccessivo per le loro deboli ali. Ma a causare la fine di questo animale non fu tanto questo quanto la sua fallimentare strategia nei confronti dei predatori.
Questo uccello era apparentemente convinto che, se avesse ignorato completamente il predatore, anche il predatore avrebbe ignorato lui. Sfortunatamente nessuno aveva informato i predatori di questo particolare.
Secondo testimoni era possibile vedere Paradodussi che, mentre i carnivori facevano strage degi loro compagni di stormo, immobili guardavano ostentatamente da un’altra parte. Alcuni naturalisti asseriscono che negli ultimi tempi alcuni esemplari avevano tentato un approccio diverso: non fuggivano né ignoravano i predatori ma li accoglievano con strilli gioiosi giungendo a strofinarsi contro di loro in segno di amicizia.
Il paradodo è stato decretato ufficialmente estinto.

paradodo

Animali estinti, e dove trovarli: Plagiarius Communis

Continuiamo la nuova rubrica, “Animali estinti, e dove trovarli“ che ha lo scopo di presentare per l’edificazione dei piccoli alcune specie che hanno fallito la sfida della selezione naturale.

Plagiarius communis
Il Plagiarius Communis era un mansueto erbivoro che per sopravvivere imitava i suoi predatori. Ci riusciva così bene da diventare indistinguibile da essi ad un esame anche non superficiale.
Si estinse perché, quando un plagiarius si avvicinava per l’accoppiamento, l’altro componente della coppia scappava credendo fosse un predatore che voleva divorarlo; allo stesso modo alcuni esemplari avvicinavano i predatori stessi credendo fossero altri plagiarius, con le immaginabili conseguenze.
Alcuni etologi sostengono che gli animali che si cibavano del plagiarius riuscissero a distinguerli benissimo, ma che facessero finta di non accorgersi di loro per potere avere sempre un’utile fonte di cibo a disposizione. Altri non pensano che il plagiarius sia davvero estinto, ma che si sia così identificato con il predatore da essere diventato uno di loro.

scansione0001bis

Barnum

Chiude il Circo Barnum!
E’ una notizia che genererà disperazione in tutti coloro che adorano credere a meraviglie immaginarie. La gente adorava essere presa per il naso da questi simpatici imbonitori, che millantavano prodigi mirabolanti sfilando con destrezza i contanti agli spettatori distratti.
I costi sono troppo alti, è andato in rovina, nessuno crede più a quanto racconta. Annoia. Quindi il sipario cala, tra il pianto di coloro che da questo ricavavano di che vivere e i nostalgici di stagioni passate. Verrà a mancare lo spettacolo di questi spassosi trasformisti che, con un veloce cambio d’abito, illudevano con promesse di miracoli. Non si cercherà più di insegnare ai bambini che basta travestirsi per diventare cosa vuoi; non vedremo più donne barbute e clown che si fingono ministri, battibecchi tra pagliacci, equilibristi che con doppi salti mortali cercano di stare in sella e le torme di giovani sfaccendati che assistono a questi spettacoli in mancanza di un lavoro migliore.
Questo Circo per le famiglie vere era troppo costoso, e la direzione non le ha mai appoggiate. Questa aveva preferito loro i proprii parenti, i VIP, i banchieri, i cantanti e i politici che però, a parte qualche figlio comprato occasionalmente, non avevano portato molti ingressi. Egoisticamente i pensionati o i giovani avrebbero preferito qualche medicina vitale in più o qualche tassa in meno piuttosto che la fecondazione artificiale e il cambio di sesso gratuito, prospettive diverse da una unione civile seguite da un divorzio lampo e manovre correttive per pagare le bancarotte degli amici di…
Ah, no, scusate. Ho fatto confusione tra le notizie. Quel Circo lì sta ancora andando avanti.

barnum

I bufali del Vermont

L’hanno già scritto in tanti, e anch’io: quelli che parlano di fake news e invocano il controllo verità sull’informazione da parte dello stato sono esattamente gli stessi che da sempre negano che la verità possa esistere, e poi hanno tentato di imporre la loro con il possesso quasi totale di televisioni e stampa.

Volevo raccontarvi di una di queste bufale, giusto perché se no è di difficile comprensione il livello al quale siamo.
Molti di voi avranno sentito, l’ultimo dell’anno, la notizia che gli hacker russi erano penetrati nella rete elettrica del Vermont. Tutti i giornali e telegiornali italiani ne hanno parlato. Repubblica, Corriere, la RAI
In fondo non riprendevano che uno scoop del Washington Post, che a sua volta era stato “informato” da ambienti federali. Ovvio che nel clima isterico del bufalone obamiamo sulle elezioni influenzate dai russi una notizia del genere era come il cacio sui maccheroni. Che bastardi questi russi, penetrare nella rete elettrica del Vermont, e…

Un attimo. Che ci fanno i russi con la rete elettrica del Vermont? Il Vermont???
E’ lo stato meno popoloso d’America, grosso come il Piemonte; la sua città più grande ha meno abitanti di Cuneo. Anche ammesso che qualcuno sia penetrato nel sistema informatico della rete elettrica, che se ne fa? Legge le bollette? Queste sono le domande che mi sono fatto quando ho sentito la notizia. Dobbiamo essere stati in pochi ad avere dubbi, dato che tutti i grandi giornalisti delle testate di cui sopra l’hanno pubblicata senza verificarla.

Se l’avessero fatto, avrebbero appreso che sul computer di un dipendente di un piccolissimo distributore privato di energia, non connesso alla rete aziendale, c’era una mail con un malware. Una banale, comunissima mail infetta… La cosa è stata segnalata, e si è scatenato il finimondo.
Questo bel post ricostruisce l’accaduto. In sintesi,

qualcuno del governo USA ha “interpretato male” il report;
qualcuno del governo USA ha fatto trapelare al Washington Post;
il WP non ha verificato e ha pubblicato immediatamente;
I ripetitori di notizie farlocche hanno preso e distribuito.

E’ stata la rivista Fortune a svelare il ridicolo equivoco, e il Washington Post ha ammesso di averla fatta fuori dal vaso. Avete visto analoghe ammissioni da parte dei giornali o telegiornali nostrani? Per loro, tank sovietici scorrazzano ancora nel Vermont ordinando di accendere le luci per aumentare il riscaldamento globale. Eppure sarebbe bastato chiedere…

Questa è solo la più ridicola delle ultime vicende sulle bufale delle stampa. Certo, se vogliamo trascurare l’esilarante notizia delle innominabili perversioni di Trump in Russia, risultate una boutade di un troll su un sito di fake news ripresa da un agente britannico reclutato dai nemici di Trump per trovare qualcosa contro di lui, e trasmesse da McCain, per sua stessa ammissione, alla CIA. Che l’ha incluso in un rapporto ufficiale e segreto, passato anche questo alla stampa.
Non è questa la cosa esilarante: è che, sebbene si sappia da due giorni, e che Trump l’abbia accennato nella sua conferenza stampa ufficiale, la RAI non se ne è accorta. Quello che ho udito dai nostri canonepagati inviati non ha niente a che fare con quello che Trump ha detto, e i commenti di illustri pischelli a seguito sono allucinanti nel loro distacco da quello che accade. Tutti tesi a dimostrare la disperazione e l’inadeguatezza del prossimo Presidente degli US, ma che riescono solo a porre in evidenza la penosa inadeguatezza di alcuni schemi mentali. Gli stessi incapaci di vedere la ragioni di certe sconfitte, di certe previsioni sballate. Non si capisce, davvero, se ci sono o ci fanno.

Quelle sono solo le vicende di casa altrui. E le nostre?
I bufali in amore muggiscono non solo nel Vermont. Anche qui è pieno di bufale.

1-nzejasrl8l8hcq66qvmmww

Animali estinti, e dove trovarli: Sycophantantrum furiosus

Comincia oggi una nuova rubrica, “Animali estinti, e dove trovarli“. Il nostro scopo è presentare al pubblico giovanile alcuni animali ormai estinti fornendo una piccola carrellata delle loro curiose caratteristiche. Tutte le specie di cui parleremo hanno fallito la sfida della selezione naturale, e sono scomparse. Il lettore curioso si dovrebbe chiedere: perché?

 

Sycophantantrum furiosus

Il Sycophantantrum furiosus era un piccolo mammifero che prediligeva gli ambienti desertici. Notate le grandi orecchie, i denti digrignati, gli occhi iniettati di sangue. Questa specie era molto aggressiva, e i suoi individui attaccavano senza sosta chi dava loro fastidio, cioè praticamente tutto. Disgraziatamente per loro, i sycophantantrum non erano particolarmente dotati nel combattimento.
Nel momento in cui udivano qualcosa che non era di loro gradimento si dirigevano verso la possibile minaccia emettendo versi sconnessi. Quando, come spesso accadeva, risultavano sconfitti, se ne erano ancora in grado cercavano di defecare sul loro avversario.
I Sycophantus si estinsero perché non solo cercavano di sbranare senza misericordia anche gli appartenenti alla loro stessa specie, compresi quelli con cui avrebbero dovuto accoppiarsi, ma talvolta giungevano fino a litigare con loro stessi mutilandosi e divorandosi da soli.

sycophantus2

2017

Quest’anno nuovo è pieno di avvenimenti usati

orologio
Avviso: sono in viaggio con la famiglia…post se posso e quando posso.

Ma io sono cattivo

Cosa farei se fossi un politico che ha governato male e che, trombato in qualche maniera dai cittadini, volessi far ripartire la mia carriera? Ve lo dico: mi tirerei nobilmente da parte, e nel frattempo sceglierei tra il mio seguito le peggio mezze figure, i più inutili, antipatici, invisi. Questi sacrificabili, assetati di potere come ogni politicante o semplicemente incapaci di capire, li spingerei al governo. Avrei la loro gratitudine servile e la garanzia di una pessima amministrazione in grado di far dimenticare ogni mio precedente fallimento. Si stava meglio quando si stava peggio, si dice così, no? per quindi poi ritornare come salvator di patria. Due piccioni con una fava: pesi morti eliminati, verginità politica ricostruita. Tanto si sa che l’elettore medio ha la memoria di una trota.
Eh, farei in questo modo. Ma io sono cattivo, lo sapete.

bad6

Stiamo ai fatti

Facciamo un po’ di fact-checking (controllo dei fatti, per dirla all’italiana) sulle ragioni del no al referendum.

“Non è vero che si risparmia così tanto”
Un soldino risparmiato è un soldino guadagnato. Ad esempio, i soldi risparmiati nel primo anno riusciranno a ripagare quasi per intero la pubblicità che il governo ha fatto per il “Sì”. In cinque anni l’Italia si ripaga forse pure il referendum stesso.

“Non è vero che le leggi saranno approvate più rapidamente, già adesso solo una piccola percentuale delle leggi hanno più delle letture minime”
Sì, ma tutte le leggi che ora non sono neanche sottoposte al Parlamento perché tanto si sa che non passerebbero? Dopo le modifiche, chi è al potere potrà fare votare quello che vuole perché l’opposizione non ne potrà niente. Perché la volontà dei tre quarti degli italiani dovrebbero poter bloccare una legge, se il partito di maggioranza decide così?

“Si perde in sussidiarietà, federalismo, e si va verso uno statalismo centralista”
E’ un vantaggio: i nostri statisti a Roma potranno finalmente dedicarsi al bene comune senza essere distratti da istanze locali.

“E’ scritta male, pesante, farragginosa”
Ma andiamo! Avete dato un’occhiata alle altre leggi? E poi, siamo onesti: normalmente, chi le guarda?

“Il Governo potrà imporre quello che vuole, con il controllo del parlamento, del potere giudiziario e dei media”
Realismo. Ha già imposto i decreti e le leggi che voleva, i giudici sono già proni e la RAI è già a senso unico senza che si vedano scioperi, cortei o manifestazioni per denunciarlo. Non potrà cambiare di molto.

“Il sistema adesso funziona, perché cambiarlo?”
Ha portato al governo Renzi, no?

Spero siate convinti, adesso…

boh

 

 

 

Capito tutto

Un ultimo post sulle conseguenze dell’elezione negli Stati Uniti e poi basta, visto che probabilmente cominciate anche voi ad averne le scatole piene.

L’altro giorno, prima della notte elettorale, scrivevo, a proposito dei soloni vaticinanti una vittoria a valanga di Hillary, che nel caso di una sua sconfitta

“… ci metterebbero lo spazio di un minuto a cambiare registro. A rinfacciare il populismo, la plebe che niente comprende. Pronti per il prossimo mito.”

Profezia facile. Lo stiamo vedendo accadere. Devo ammetterlo, ho goduto come un riccio a vederli lividi, boccheggianti e senza parole nel momento in cui hanno capito che il loro modello era andato in frantumi. Per qualche secondo. Il giorno dopo rieccoli, intervistati come esperti su quello che hanno appena dimostrato di non avere per niente compreso.
Per comodità, raggrupperò le loro reazioni in tre categorie.

1-Democratici contro la democrazia.
Frase: “La democrazia è troppo importante per lasciarla in mano alla gente”
Tag: #Notmypresident

Sono coloro che sostengono che il popolo non capisce niente, quando si parla di politica, e non dovrebbe essere lasciato decidere. Sono loro a dire chi può governare e chi no, loro sanno cosa fare, sempre. Se la realtà è troppo differente da quello che vogliono, meglio negarla e pretendere che si adegui, in fretta.

2-Non vedenti
Frase: “C’eravamo ma non abbiamo visto”
Tag: #Orahocapito

Questi ammettono di non avere saputo prevedere il momento, di non avere visto la rabbia che montava. Quindi fanno una bella analisi sociologica a posteriori utilizzando esattamente gli stessi modelli di prima. Sono gli orfani di Marx, della lotta di classe, di cui riciclano le categorie. Ma non è questione di rabbia, è questione di cosa è vero. Che continuano a negare, che continuano a non voler vedere.

3-Riciclati
Frase: “Impazienti di collaborare
Tag: #Hillarychi?

Questi non ammettono di essersi sbagliati, se qualcuno ha pensato che sostenessero Hillary si è trattato di un malinteso. In realtà sotto sotto a Trump hanno sempre creduto, non osavano però dirlo per timore. Il loro cuore è popolare, e guardano con ansia al momento in cui potranno rendersi utile al nuovo potere. Al presidente eletto fanno le loro più sincere congratulazioni. Nel loro caso, naturalmente, “le più sincere” fa un po’ ridere.

Divertitevi a mettere il vostro intellettuale di fiducia, il vostro giornalista, il vostro politico nella casella che più si adatta. Ho lasciato fuori, consapevolmente, la categoria di coloro che hanno saputo davvero mettersi in discussione. Ce ne sono, probabilmente. Basterebbe trovarli.

whitehouse

Il mio peccato

Confesso, ho peccato.

La mia è una colpa grave. Desidero, con tutto il cuore, che le elezioni americane le vinca Trump.
Non perché quell’uomo mi piaccia particolarmente. C’è una sola grande ragione per votarlo: Hillary. No, io ho questo desiderio per pura malizia. Nient’altro che per cattiveria, con piena avvertenza e deliberato consenso.
E’ perché vorrei tanto vedere la faccia, dopo,  di alcune persone.
Sapete chi intendo. Le corrispondenti della nostra RAI che sembrano aveve un orgasmo ogni volta che enunciano in collegamento le magiche sorti progressive che ci attendono, manco i seggi fossero a Saxa Rubra. Per non parlare dei giornalisti e degli intellettuali e di certi politici, che paiono a libro paga della Fondazione Clinton tanto godono a spalare pupù sul miliardario biondastro. Ecco, io tutti costoro, e i tanti altri meno noti ma non meno sfegatati, li conosco.

Sono quelli che quando ero piccolo consideravano Mao il nuovo messia. Questo perché Stalin era morto: era lui il loro idolo, prima. Nel corso degli anni li ho visti sostenere ogni genere di mito che poi si disfaceva regolarmente in morte e disastro. Sono coloro che gli ci è voluto un po’ per capire che il muro di Berlino era caduto, e molti di loro ancora non ne sono del tutto convinti. Negli ultimi anni erano quelli che Obama, Nobel per la Pace delle intenzioni, era il Condottiero del Nuovo Avvento, il salvatore definitivo. Vedi un po’ te. E non parliamo di cosa hanno sostenuto qui in Italia.

Insomma sono quelli che hanno sempre sbagliato tutto. Quelli che, se li vedi scegliere un candidato, puoi crocettare l’altro a occhi chiusi. E tuttavia non smettono di pontificare, di demonizzare chi non la pensa come loro, di occupare ogni spazio con la loro certezza di essere nel giusto sempre, pur non essendolo stati mai. E’ per loro, convinti di avere già vinto.
Sì, ammetto la mia colpa. Godrei a vedere la loro faccia smarrita. Sono cattivo, l’ho detto.

Tanto so che ci metterebbero lo spazio di un minuto a cambiare registro. A rinfacciare il populismo, la plebe che niente comprende. Pronti per il prossimo mito.

Ahimé, non so se verrò accontentato. Voi che mi leggete, forse già sapete.
D’altra parte , se vincesse Hillary, alla fine sarei accontentato lo stesso.

la-cina-di-mao-l-italia-e-l-europa-negli-anni-della-guerra-fredda_evoq_singolo_box

Chi l’ha fatto

Se la vita è una merda, voglio incontrare chi l’ha lasciata.
Il mondo può essere stronzo, ma spesso è meraviglioso. Chissà quanto è più bello chi l’ha fatto.

emoji-cacca

Qui Radio Kabul

Mentre vado al lavoro ascolto la radio, di solito le notizie RAI. Mi è capitato talvolta di dover cambiare in fretta canale. Per combattere la nausea.

Stamattina mi sembrava di udire una radio di regime, e forse in alcuni regimi si sarebbe più discreti. Cinque minuti al Presidente del Consiglio che insulta l’opposizione e fa propaganda per il suo referendum. Citazione veloce di quanto ribatte detta opposizione, ma solo per affermare che “hanno problemi” e scaricare qualche altra quintalata di letame loro addosso con voce che cola disprezzo. Non è che i cinquestelle mi stiano particolarmente simpatici, ma una volta eravamo in democrazia e la radio di Stato un servizio pubblico. Ora è l’acronimo di Renzi, Ascoltalo, Inchinati.

Ho trovato emblematico il servizio di chiusura, sugli attacchi del New York Times a Donald Trump. Dopo lo stupore simulato nel descrivere i colpi sotto la cintura che la testata americana sta rfilando è seguita un’intervista con una tizia americana che ha sostenuto, enfaticamente doppiata, che non è vero che Il NYT è per Hillary, povera gioia; è Trump che è cattivo, come Berlusconi. E che quindi è dovere di ogni bravo giornalista usare ogni mezzo per fermarlo.

America e Italia, quindi, stessa cosa. Con la differenza che il NYT è l’espressione privata dei poteri forti, la RAI non dovrebbe esserlo. Ma lì come qui il nemico, cioè tutti quanti non gradiscono chi governa, sono il male e vanno arrestati con ogni mezzo. Anche, a quanto pare, con la menzogna più spudorata. Chiedo scusa: l’opinione personale di commentatori accuratamente scelti.

Questo avviene nell’ambito di una Costituzione italiana appositamente modulata per impedire derive autoritarie. Tramite barriere che ora si vorrebbero abbattere.
Non sono più adatte al nostro tempo, dicono. Forse hanno ragione. Prima, non eravamo in dittatura.

p013r55s

La vera causa del terrorismo, scoperta

In America, i presunti atti intenzionali di matrice sconosciuta senza legami credibili con il terrorismo – avrebbero potuto anche essere semplici casalinghe che avevano dimenticato l’esplosivo nella pentola a pressione – si sono improvvisamente solidificati in un afgano barbuto parecchio sovrappeso.
E la motivazione degli attentati? Ora è evidente, ce l’hanno ripetuto alla nausea. Odia i gay.
E’ chiaro: se uno mette bombe sui binari del treno o al passaggio di una corsa la motivazione non può che essere quella. Islamico? Naah, non vale neanche di pena di dirlo – e infatti non viene detto. Odia i gay, basta e avanza. Come si sappia non lo so, apparentemente odia anche la matrigna ma forse questo non basta per fabbricare bombe.

Quindi, voi tutti che frequentate luoghi a rischio, sappiate che non dovete guardarvi attorno per tizi barbuti o donne con il burqa stranamente rigonfio, ma stare attenti ai pericolosi odiatori di gay. Già rifiutare il matrimonio omosessuale è sospetto, come fosse il primo passo per il massacro. Dicono che loro i gay non li odiano, ma come fidarsi di gente così? Che uno comincia con il sostenere che la vera famiglia sono uomo e donna e poi finisce a sgozzare bambini. Bisognerebbe internarli fin da subito, quei pericolosi omofobi, che da un momento all’altro potrebbero farsi esplodere. Sono repressi, certo che esplodono. Carcere preventivo non appena manifestano l’opinione, sono una minaccia alla sicurezza. Peccato non poterli bombardare.

Giornali, telegiornali, social e quanti altri: aiutateci a denunciare anche più di quanto già facciate questi omofobi che minano la nostra civiltà dell’ammore, anche se magari si mimetizzano tagliandosi la barba e dimagrendo. Senza demonizzare nessuno, eh, che potrebbero esserci anche dei musulmani di mezzo.

atte2

Non sono diversi

Una nota a margine del quasi unanime massacro mediatico dei CinqueStelle di questi giorni.
A parte che al resto dell’Italia cosa succede in comune a Roma può non importare così tanto, mentre la copertura che i media vi dedicano supera quella riservata al terremoto; mi sembra che tutti facciano a gara a dire una sola cosa: “Visto? Non sono diversi”.

Vi dirò cosa trovo davvero drammatico. Ok, come da previsioni non sono diversi. Ma, riflettiamo: da chi?

raggi