Gli adoratori del sole

La notizia che ad Oxford è stato deciso di sostituire il Natale con la "festa della luce invernale" non mi ha sorpreso più di tanto. E’ una tecnica già collaudata, è già stato fatto in passato da personaggi storici molto più famosi. Uno su tutti, Aureliano, l’imperatore romano.
Già, perchè chi vi dice che furono i cristiani ad espropriare la festa pagana del "Sol Invictus" con il Natale dice una emerita panzana, in quanto questa festività fu istituita nel 274 dopo Cristo proprio per cercare, tra l’altro, di cancellare quella ricorrenza che i cristiani già celebravano.

Insomma siamo al solito rovesciamento dei ruoli. I cristiani, dall’Illuminismo in qua, sono stati accusati di avere trafugato le festività altrui ricoprendole con le proprie, mentre è avvenuto esattamente il contrario. Il Natale i cristiani lo festeggiano il 25 dicembre perchè cade 9 mesi dopo il 25 marzo, data che in occidente era ritenuta dai primi cristiani quella della crocefissione. La tradizione ebraica vuole che la morte dei profeti avvenga il giorno della loro nascita o loro concepimento; se è morto il 25 marzo è stato anche concepito in tale data. Da qui arriva il calcolo. Che però è sostenuto anche da prove archeologiche.
Mentre si sa che il Natale era già festeggiato all’inizio del III secolo, non ci sono prove che prima di allora venisse celebrata una festa a Roma il 25 dicembre; i due tempi dedicati al sole avevano festività in tutt’altra data. I primi cristiani nel definire il Natale se ne sono fregati alla grande di Isis, Giove, Apollo, Mitra e tutte le altre divinità solari. Per i cristiani il sole è una creazione dell’Onnipotente, quindi serve per il bene dell’uomo, e non è quindi un dio vendicativo da ingraziarsi. E anche se Cristo può essere visto come sole di giustizia redentore dell’umanità, questo è un simbolo, nulla più.

E’ bufala pure l’analoga contestazione per la festa di Ognissanti, che cade il 1 novembre perchè in tal data fu istituita da Papa Gregorio III (morto nel 741) per la dedicazione della cappella di Tutti i Santi a Roma e che fu estesa nell’840 a tutta la cristianità da Gregorio IV. Non creata quindi allo scopo di obliterare oscure feste celtiche.

Rimane l’ignoranza e l’ostilità al cristianesimo (e quindi alla loro stessa civiltà e tradizione) dimostrata da questi adoratori del sole anglosassoni.
Speriamo almeno che per i sacrifici umani aspettino ancora un po’.

Versione inglese

Annunci

Informazioni su Berlicche

Ufficialmente, un diavolo che dà consigli ai giovani demonietti. Avrai letto anche tu "Le Lettere di Berlicche" di C.S. Lewis, vero? Attenzione, però: i diavoli CREDONO in Dio. E questo in particolare svolazza, un po' su un po' giù, ma complessivamente diretto verso l'alto, verso quel cielo di cui ha nostalgia.

Pubblicato il 3 novembre 2008 su tra lassù e quaggiù. Aggiungi ai preferiti il collegamento . Lascia un commento.

  1. utente anonimo

    Wow, non li conoscevo questi dettagli sul Natale! Grazie.
    Posso usare questo post tra un mesetto e mezzo circa?
    Conosco un gruppo di gente che per Natale usa scambiarsi foto con il Sole e raccontarsi quella che tu, credo giustamente, chiami una “emerita panzana”… sarebbe dirvertente (o cattivo) mandarglielo assieme alla riproduzione del Volantone di Natale :).

    crazy

  2. grazie anche da parte mia, fin nei dettagli non c’ero…
    non so le lo hai letto ma mi ricorda uno dei racconti di padre Brown, dove c’è uno pseudo profeta del sole…

  3. Visto che porti dati abbastanza precisi, non ho motivo di dubitare,
    se il primato dell’istituzionalizzazione di certe feste spetti al Cristianesimo o ad altre religioni non so dirlo e mi affido ai tuoi dati, mi limito però a osservare che già nell’antichità acerte cadenze ‘astronomiche’ equinozi e solstizi erano abbondantemente conosciute e credo che ad esse sia stato dato un significato fortemente simbolico fin dalla antichità…

  4. Io comunque ci trovo una coincidenza non casuale nel fatto che certe festività cristiane siano fissate in prossimità di alcune di queste ‘scadenze astrologiche’: come il Natale (solstizio d’inverno), o la Pasqua (equinozio di Primavera)…

  5. Il racconto di padre Brown lo trovate qui: http://ebooks.adelaide.edu.au/c/chesterton/gk/c52fb/chapter10.html

    xCrimson: Per i dati, controlla pure in giro, come anch’io ho fatto. Che solstizi ed equinozi fossero conosciuti è certo, ma dove erano realmente festeggiati? Non a Roma, infatti “Sol Invictus” è di origine siriaca. E poi, a mio parere Colui che ha fatto l’Universo non credo che avrebbe avuto difficoltà a scegliere date particolari…

  6. utente anonimo

    A me, non importa un fico secco.

    Se anche venissi a sapere che le feste cristiane sono state sovrapposte a date di feste celtiche o romane o retiche (cosa che ritenevo prima della lettura di questo post, devo dire), non mi stupirei per nulla: perché, in fin dei conti, è normale nel cristianesimo non sconvolgere nulla ma attribuire se mai significati nuovi a quanto antecedente la sua venuta, come avvenne anche per le basiliche ad esempio… o alla croce stessa.

    Perciò, se qualche scoperta archeologica confutasse il 25 dicembre a favore del 12 marzo, o del 7 di ottobre, a me la vita non cambierebbe né tanto né poco…

    E a voi?

    Icaro sloggato

  7. la notizia che ha pubblicato berlik ha però un contenuto be diverso: non si tratta di dire chi ha fatto una ceta festa prima dell’altro, o spostarne la scadenza. si tratta come hanno fatto ad oxford o come fanno in tantissime scuole statali e comunali, ad esempio l’asilo che frequentava mia figlia – di eliminare fisicamente la festività più importante del mondo moderno, il Natale, sostituendola con una alternativa. cioè non dire più ai bambini che è nato il figlio di Dio, vietare la conoscenza di un fatto storico ben preciso. mettere i presupposti culturali ed educativi per un mondo senza Dio.

  8. La Francia giacobina e la Russia dei soviet hanno cercato di abolire la settimana sostituendole raggruppamenti di 10 o 5 giorni. Perché? Ma è ovvio, per abolire la domenica, il giorno del Signore, l’ottavo giorno.
    La storia, come sempre, si ripete, e non c’è nulla che non si sia già visto.

  9. Berlicche, Diavolo di un uomo,

    il Sole è una creazione dell’Onnipotente, dici. Il quale Onnipotente però lo ha creato due volte, dice Genesi. Spiegami il perché.

    Come? Vuoi sapere perché secondo me nella Genesi il Sole è creato due volte? Perché la Genesi è scritta da uomini, e non da Dio. Come l’Iliade è scritta da Omero e non dalla Diva.

  10. In effetti ha ragione Icaro: la vera notizia è che si vuole smettere di adorare un Dio buono per adorare il sole che sorge. Decisamente molto meno impegnativo, il sole non ti dice che stai facendo cavolate; ma neanche cambia in meglio la tua vita.

    Margite, non ti seguo. Se ti riferisci a Genesi 3 e Genesi 16, nella prima non è creato il sole, ma la luce. Esattamente come gli astrofisici dicono che la luce fu creata pochi nanosecondi dopo la nascita dell’Universo, e il Sole 9 miliardi di anni dopo.

  11. Quoto Icaro, è come per la Pasqua che la spacciano per Festa della Primavera, ma allora di questo passo finiremo per festeggiare anche i non compleanni, e le feste perderebbero di valore!
    Slegate, come stanno diventando, da un “Perchè” importante!

    Ciao, R

  12. NIENTE NATALE A OXFORD[..] La notizia che ad Oxford è stato deciso di sostituire il Natale con la "festa della luce invernale" non mi ha sorpreso più di tanto. E’ una tecnica già collaudata, è già stato fatto in passato da personaggi [..]

  13. utente anonimo

    Berlic a me risultano “dati” diversi (vedi Wikipedia).

    Il problema è che oramai voi cattolici siete alla frutta.

    La gente in massa non crede più alle vostre superstizioni.

    E meno male aggiungo io. A quando uno stato laico anche in Italia?

  14. utente anonimo

    perché, in Italia abbiamo uno stato confessionale? il CC e il CP sono scritti sulla base delle sacre scritture? la giustizia è amministrata dai vescovi? i parroci sono anche sindaci (a vita)? concistoro e parlamento sono la stessa cosa? e il presidente della repubblica ha preso i voti, e regna vita natural durante?
    strano, non m’ero accorto di vivere in Iran.

    ma soprattutto, mi spiegate come e quando il termine “laico” è diventato sinonimo di “miscredente”? e dove e quando si è iniziato a dimenticare che non può esistere laicità senza il cristianesimo, o al di fuori di esso?

    meravigliosi, sono, questi novelli sanculotti. gli originali almeno dell’ignoranza facevano un vanto, non credevano di esserne immuni come questi qui…..

    baron litron

  15. x Anonimo #13: “A me…” a te chi (Asmodeo)? Se non metti un nome sei nessuno.
    Wikipedia l’avevo vista anch’io. Dove sarebbero i dati diversi?
    Se i cattolici sono alla frutta, voi comunisti avete già sparecchiato la tavola. Per il resto quoto baron litron.

  16. Sinceramente apprezzoquello che scrivi, la tua costanza, le tue convinzioni. Tuttavia mi domando se serve a qualcosa o a qualcuno in questo mondo dove l’accettare regole, indicazioni, sentieri possibili sembra un violare la libertà individuale. Già… la libertà, che concetto straziato!

  17. utente anonimo

    Giusto, Berlic.

    L’unica cosa che vorrei correggere è che il 25 Marzo è la festa dell’Annunciazione dell’arcangelo Gabriele alla Vergine Maria (non della Pasqua), esattamente 9 mesi prima della nascita di Gesù.

    C’è un libro di Andrea Tornielli sul Natale (di cui mi sfugge adesso il titolo), che indaga per bene sulla data di nascita del Signore Gesù e che smonta l’idea, piuttosto diffusa, che il Natale è una data “inventata” dai cristiani.

    Conferma cioè l’attendibilità del 25 Dicembre come REALE data di nascita di Nostro Signore Gesù Cristo.

    Un salutone,
    R.

  18. xR.: Forse non sono stato chiaro. Certo che il 25 marzo è la data dell’Annunciazioneconcepimento. Quello che intendevo dire nel testo è che, considerandola come data della morte (e del concepimento), avrebbe ricondotto al 25 dicembre come data della nascita.
    C’è da dire che la data della morte di Gesù è tutt’altro che certa. Quando sono andato a verificare, non ho trovato due fonti che concordassero…la data più convincente mi sembra però quella del 5 aprile 33.

  19. utente anonimo

    “In effetti ha ragione Icaro: la vera notizia è che si vuole smettere di adorare un Dio buono per adorare il sole che sorge. Decisamente molto meno impegnativo, il sole non ti dice che stai facendo cavolate; ma neanche cambia in meglio la tua vita.”

    Berlic hai bevuto o sei vittima di allucinazioni?

    Dio vs Dio sole, quale delle due frottole prevarrà?

    Lo vuoi capire che si tratta di superstizioni? Per gli antichi esisteva il Dio sole per te esiste l’altro Dio.
    Entrambi non hanno fatto un cazzo per l’uomo e nessuno dei due ha mai parlato.

    Credulone….

  20. utente anonimo

    Dio ha parlato all’inizio del tempo, e l’eco non s’è ancora spenta.
    anche tu ne fai parte, con la tua incredulità, e la cosa sorprendente è che ciò non crea stonature nell’accordo della creazione, dove c’è posto per tutto e tutti.

    baron litron

  21. Anonimo #20, credulone tu, che credi a quelli che dicono che non ha mai parlato perchè non l’hanno mai ascoltato.
    Dio si è fatto uomo, anonimo. Non lo sapevi?

  22. utente anonimo

    Berlic, vuoi ragionare seriamente o vuoi prendermi in giro?

    Per un attimo lascia perdere quello che dicono. Dovessi credere a quello che dicono si finisce col credere in tutto.

    Tu personalmente questo Dio (oggi però non 2000-3000 anni fa) lo hai mai ascoltato o visto?

    Tu dici che Dio si è fatto uomo. Ma quali prove hai?
    Perchè credi questo? Possibile che non ti venga mai un dubbio?

  23. Come ti ho scritto decine di altre volte, i dubbi mi vengono: e scrivo su questo blog la maniera in cui me li chiarisco.
    Sei tu che non sei serio, perchè rifiuti a priori la mia e le altrui testimonianze.
    Sei tu che prendi in giro, perchè ti rifiuti di firmarti e fai sempre le stesse domande e gli stessi interventi.
    Ancora una volta, verifica, come ho fatto io. Ti ho sfidato in passato e ti sfido ancora a trovare la maniera di vivere meglio.
    E se non vuoi credere a quello che dico, perchè dovrei sprecare altro tempo con te?

    PS: e cerca di trovare qualcosa di diverso da dire dalle ultime 10 volte.

  24. utente anonimo

    Chi ti dice che rifiuto a priori la tua/vostre testimonianza/e?

    Voglio solo capire se siete veramente sinceri, o vittime di “suggestioni”.

    E se siete sinceri voglio capire cosa realmente avete “scoperto”?

    Se è qualcosa di buono mica sono fesso che non “vengo” anche io?

    Però mi sembra tutto così strano e assurdo.

    Il dubbio è sempre forte

  25. ciao anomimo,
    capire si capisce se si prova… non sragionando a vuoto…
    :)

    @ berlic
    grazie del link del racconto! è uno dei miei preferiti, adesso uso l’originale per rispolverare il mio inglese, visto che ho l’italiano…

  26. NIENTE NATALE AD OXOFORD (EDIT.SOL)[..] La notizia che ad Oxford è stato deciso di sostituire il Natale con la "festa della luce invernale" non mi ha sorpreso più di tanto. E’ una tecnica già collaudata, è già stato fatto in passato da persona [..]

  27. Niente natale ad Oxford – Editoriali Samizdat[..] La notizia che ad Oxford è stato deciso di sostituire il Natale con la "festa della luce invernale" non mi ha sorpreso più di tanto. E’ una tecnica già collaudata, è già stato fatto in passato da pers [..]

  28. utente anonimo

    Obama c’è

  29. Grazie Merins.

    Solo una nota su Obama: mi fanno un pochino ridere quelli che irridono i cristiani per la loro fede in Dio e poi pongono la loro fede negli uomini.
    Mi auguro che Obama sia un Presidente USA degno; ma so che comunque deluderà, appunto perchè è un uomo (e, devo aggiungere, un uomo la cui immagine è stata “costruita” oltre le dimensioni reali).

  30. utente anonimo

    è un po’ o.t. scusate…
    vediamo un po’…
    l’immagine è della dea kalì , la personificazione della morte nella cosmogonia hindi…
    i suoi seguaci applicavano il loro credo con omicidi rituali (e non parlo di salgari, ma di dati ufficiali coloniali) si parla di decine di migliaia di persone assassinate per strangolamento lento…
    oggi in messico (altro paese con cosmogonia balorda) sembra sia in ripresa l’adorazione della “santa muerte” sopratutto tra i delinquenti narcotrafficanti. sembra che questo abbia a che fare con lo stermino di ciudaz juarez…
    un cristiano sa bene indicare la radice di questi avvenimenti…
    sono gli altri che non capiscono…
    caposkaw

  31. Sempre su questo tema sconcertante, mi sembra molto bello l’ articolo di Davide Rondoni pubblicato ieri su Avvenire.

    Un abbraccio.
    Cuoredipizza
    __________

    La vita è saporita…
    ad Jesum per Mariam

  32. NIENTE NATALE AD OXFORD[..] La notizia che ad Oxford è stato deciso di sostituire il Natale con la "festa della luce invernale" non mi ha sorpreso più di tanto. E’ una tecnica già collaudata, è già stato fatto in passato da personaggi storici molto più famosi. Uno su tu [..]

  33. Questi adoratori neopagani del sole sono preda degli adoratori del Dio unico. I sacrifici umani già avvengono. In Gran Bretagna si servono kebab di carne umana…
    http://www.dailymai l.co.uk/news/ article-457444/ Killer-joked- schoolgirl- lover-kebabs. html

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: